En les darreres
setmanes els mitjans s’han fet eco de les advertències i reclamacions dels
anomenats Indignats de Port d’Aro sobre
el projecte que ha guanyat la concessió dels propers 25 anys de la gestió del
Port Nàutic, a les que aquesta setmana s’hi han sumat les inquietuds del grup
ecologista Natura Sterna. Davant la lògica
alteració i preocupació que aquest tema provoca a tots els ciutadans, sensibles
i coneixedors del patrimoni natural que tenim a Punta Prima i rodalies del port,
volem explicar en quin punt es troba aquest projecte.
El projecte
guanyador i aprovat per la Direcció General de Transports i Mobilitat de la
Generalitat de Catalunya per a la
concessió per els propers 25 anys de Port Nàutic ha estat el presentat per una UTE
(Unió Temporal d’Empreses) formada per el Club Nàutic Port d’Aro i la empresa
Sierra de Miás, S.A. Aquest projecte, que esta valorat en prop de 22 milions d’euros,
incorpora entre altres inversions la modificació del dic extern de la bocana,
la creació d’una marina seca, la reducció d’amarratges de petita eslora per
ampliar els amarratges de grans eslores, la realització del passeig marítim que
enfronta Port d’Aro o la creació d’un espai hoteler entre d’altres inversions.
És amb aquest avantprojecte que ha servit per guanyar la concessió que les
alarmes de veïns i entitats sensibles han saltat per mostrar les seves
inquietuds, però quines són exactament?
Per un costat tenim
les advertències d’un grup de socis del Club Nàutic que s’han autoanomenat els Indignats de Port d’Aro, i que a dia d’avui
representen a més de 200 associats que reclamen transparència a la Junta
Directiva del club en la informació sobre el projecte, tenir accés a les
partides pressupostades, saber el preu final de la renovació, conèixer els
impostos que hauran de pagar, informació sobre les properes quotes de
manteniment i explicació de la Junta Directiva davant la davallada prevista de
socis. Òbviament aquests són temes interns de la gestió del Club Nàutic als que
no hi podem entrar i que han de resoldre entre associats, alhora però alerten
de la pèrdua de petit amarratge i per tant d’espai per el soci local, del
perill en l’impacte visual i mediambiental que pot provocar l’ampliació de la
bocana al frontal de Punta Prima i de l’impacte paisatgístic que pot
representar per espais com Sa Conca o la Platja Gran.
Per un altre costat
tenim al grup ecologista local Natura
Sterna, que s’oposen als plantejaments actuals del projecte en relació a la
ampliació i modificació de la bocana per tal de preservar el fons marí, Sa
Conca i la Punta Prima, recorden que en les proximitats de la bocana de port hi
ha praderies de posidònia per les que s’ha de vetllar, i apunten que un
projecte mal fet podria provocar una pèrdua de sorra a les platges com ja ha
passat en altres municipis costaners.
Amb tot això ambdós
grups demanen replantejar projecte, reclamen un estudi d’impacte ambiental rigorós
i adverteixen que miraran amb lupa qualsevol fase del projecte d’aquesta nova
concessió.
Des del punt de
vista del grup municipal socialista, a govern a l’Ajuntament de Castell-Platja
d’Aro i S’Agaró, volem apuntar que estem igual d’alertats i d’atents que
aquests dos grups i que la resta de veïns que se’ns han apropat en els darrers
dies per mostrar la seva preocupació. Tal i com expliquem quan tenim
oportunitat, a l’Ajuntament no ha arribat cap projecte executiu i per tant les
maquetes, fotos i plànols que tots hem pogut veure no estan encara plasmats en
un projecte d’execució. Això significa que ni els tècnics de l’Ajuntament, ni
els polítics a govern o oposició, hem pogut entrar a fer valoracions sobre un
projecte real. Així mateix cal explicar que un projecte d’aquestes
característiques no pot arribar a plantejar-se sense un estudi mediambiental i
d’impacte visual que doni garanties i respostes a tots els dubtes expressats
per l’Ajuntament i la ciutadania, i que per tant queda un procés en el que hem
de veure si el projecte que finalment es presenta és el que s’ha filtrat, si
compleix amb els informes que creiem necessaris i si ens dona les garanties que
el poble necessita. Si no fos així, nosaltres serem els primers en parar aquest
o qualsevol projecte que no sigui sensible amb el que és de tots, el nostre
patrimoni mediambiental i paisatgístic.
Ante la situación de alarma social sobre la más que polémica ampliación de Port d´Aro, los grupos con sensibilidad social como el PSC, y por extensión el Ajuntament, deben posicionarse de entrada y trasladar su preocupación y la del pueblo que representan a las instancias administrativas que competa para que extremen y/o rectifiquen las decisiones y los acontecimientos no se vayan consolidando poco a poco y "de facto"· por la política de hechos consumados.
ResponEliminaEntiendo que políticamente hay que ser más proactivo y definirse nitidamente ante estas situaciones que no huelen bien y mandar un mensaje social claro y determinante a tus conciudadanos que te aleje de la vieja política ó de lo políticamente correcto que no lleva a ningún lado.
Es de agradecer su " manifestada preocupación" en este blog,... pero quizá insuficiente. Lo que demanda la situación son "ocupaciones preventivas".y alinearse sin complejos ante operaciones tan "presuntamente especulativas". Miremos a las pasadas elecciones y tomemos cumplida nota. Es solo un comentario a vuelapluma con la mejor intención porque sabemos y confiamos en que pueden dar un paso más adelante.
Saludos y gracias por empezar a andar...